日本的“失声”

由于嗓子发炎，今天早晨起来，kintyan的喉咙里像是堵了什么东西难以发出声来。冷不丁想到目前日本在美国面前似乎也处于这一尴尬局面。

一则笑话曰：
保护日本国民的安全和财产的三大政党是？
三位：民主党（日本在野党） 二位：自由民主党（日本执政党） 一位：共和党（美国执政党）

虽然这则笑话不乏调侃的成分，但是却把日本的“亲美”，“从美”的心态表现的淋漓尽致。
从历史上看，美国和日本就是一对“剪不断、理还乱”的欢喜冤家：美国是打开日本国门的国家，而日本则是给美国人留下了珍珠港惨痛记忆的国家。然而如今，日美同盟却愈演愈烈，甚至有些日本学者认为：在对待美国问题上，日本应该成为“亚洲的英国”。外 交评论家冈崎久彦也指出，日本从20世纪初参与国际政治以来，有两个阶段得到了快速发展。一个是20世纪初，实行“大政民主”的30年；另一个是冷战中的半 个世纪。前者日本处于日英同盟时期，当时日本和英国的关系非常密切。英国海军世界无敌，日本借此打开了世界能源之门，打入了世界市场。冷战中，日本则处于 日美同盟时期。美国的保护伞成就了日本的经济奇迹。因此，冈崎久彦得出结论，日本是岛国，只有与支配海洋的英美结盟，日本才能安全发展。现在，美国最理想 的状态是，隔着大西洋与英国，隔着太平洋与日本建立牢固同盟，以势力均衡应对“旧大陆”。100年来的历史验证了这一点。
即便如此，在出兵伊拉克的问题上，尽管有70％的国民反对，但小泉政府还是选择了对美国在伊行动的坚决支持。在美军驻日本基地的迁移问题上，日本同样采取了背离民意的做法。这些行为都充分彰显了日本在美国面前的“失声”。
但 一味地奉行“从美主义”，日本的日子并不好过。事实证明，世界上与美国保持盟友或准盟友关系的国家，并非一味取悦美国，只有坚持自己的立场，同美国保持平衡 才是上策。印度经过多年周旋，终于同美国达成了核能合作协议。这标志着美国默认了印度的核大国地位。同样，韩国是美国盟友中“离心倾向最明显”的一个。美 国却有意支持素来坚持捍卫韩国利益的外交通商部长官潘基文竞选联合国秘书长。可见，印度、韩国的自主外交政策不仅为自己赢得了现实利益，更引起了美国的重 视。印度、韩国的外交牌可谓越打越多，而日本手中的牌则越来越少。在日本国内，同样存在反思的声音。森田实等著名政治评论家指出，日本的亲美政策愈演愈烈 “是由于小泉、安倍、麻生等一伙‘从美主义者’执日本政治之牛耳，并获得历来亲美的官僚、大企业集团和主流媒体的支持……这样的政治家，是好战的政治家， 是破坏日本的政治家，是为美国利益花费日本财富的政治家，绝对不是为日本老百姓谋利益的政治家！”但胳膊毕竟拧不过大腿，真不知日本还要“失声”多久！